Spring naar content

Universiteit Tilburg: EMDR-VR vs traditionele oogbewegingen

Paper: Virtual reality eye movements are not inferior to computerized eye movements and exposure in ameliorating aversive memories (IJdema et al., 2023)

DUIZENDDINGEN PSYLARIS LR 898
PSYLARIS WERKT AL SAMEN MET:
63
17
26
31
27
15
54
74
5
62
73
40
30
61
14
47
22
32
56
35
19
72
67
55
57
46
41
71
21
51
12
50
70
11
52
43
38
37
2
16
44
7
33
4
49
29
9
58
18
25
48
68
60
45
24
1
36
42
8
10
28
66
20
53
6
3
39
23
69
64
59
95
94
93
92
91
63
17
26
31
27
15
54
74
5
62
73
40
30
61
14
47
22
32
56
35
19
72
67
55
57
46
41
71
21
51
12
50
70
11
52
43
38
37
2
16
44
7
33
4
49
29
9
58
18
25
48
68
60
45
24
1
36
42
8
10
28
66
20
53
6
3
39
23
69
64
59
95
94
93
92
91
63
17
26
31
27
15
54
74
5
62
73
40
30
61
14
47
22
32
56
35
19
72
67
55
57
46
41
71
21
51
12
50
70
11
52
43
38
37
2
16
44
7
33
4
49
29
9
58
18
25
48
68
60
45
24
1
36
42
8
10
28
66
20
53
6
3
39
23
69
64
59
95
94
93
92
91

Doel van het onderzoek

De onderzoekers wilden toetsen of het bekende werkingsmechanisme achter EMDR-achtige dual-tasking (het combineren van het oproepen van een nare herinnering met oogbewegingen) ook goed werkt in Virtual Reality. Met andere woorden: zijn VR-oogbewegingen (via een Psylaris VR-app) niet minder effectief dan de klassieke, computergestuurde oogbewegingstaak, gemeten op emotionaliteit en levendigheid van nare autobiografische herinneringen?

Hoe is het onderzocht?

  • Populatie & design: 201 studenten namen deel; iedereen doorliep alle drie de condities (gecounterbalanceerde volgorde).
  • Condities:
    1. VR Eye Movements (VR EM) in een VR-omgeving via een Psylaris® VR dual-tasking applicatie
    2. Computerized Eye Movements (EM) (klassieke lab-taak op een scherm)
    3. Exposure Only (EO) (herinnering oproepen zonder oogbewegingstaak)
  • Procedure: deelnemers riepen een nare autobiografische herinnering op en gaven vóór/na elke conditie een score op emotionaliteit en vividness (0–100).
  • Extra metingen: comfort van de VR-headset en misselijkheid (nausea) werden uitgevraagd.
  • Analyse: non-inferiority analyse (met vooraf gedefinieerde marges) plus aanvullende “superiority” vergelijkingen.

Wat zijn de uitkomsten?

  • Non-inferioriteit bevestigd: VR-oogbewegingen waren niet minder effectief dan computergestuurde oogbewegingen voor zowel emotionaliteit als levendigheid.
  • Sterke vergelijking met ‘alleen exposure’: zowel VR EM als computerized EM verlaagden emotionaliteit/levendigheid duidelijk meer dan de exposure-only conditie.
  • Extra positief signaal voor emotionaliteit: VR EM liet zelfs een klein maar significant voordeel zien t.o.v. computerized EM voor emotionaliteit (d ≈ 0,20).
  • Comfort & tolerantie: deelnemers vonden de headset over het algemeen comfortabel (gem. 3,94/5) en rapporteerden weinig misselijkheid (gem. 1,26/5).

Resultaat:

Dit onderzoek ondersteunt dat de Psylaris VR-implementatie van oogbewegingen het beoogde dual-tasking effect kan realiseren minstens even goed als de standaard lab-variant, én dat dit doorgaans goed te verdragen is. 

 

Terug naar overzicht

Lees hier het hele artikel

Klik hier

Download onze 360 video bibliotheek

"*" geeft vereiste velden aan

Naam*